L’évolution des photos de «fantômes»
Rédigé par JC le 17 décembre 2005 — Publié dans Paranormal
Dans la catégorie «conte de fées pour adultes», le site Paranormal de About.com présente un article sur les meilleures photos de fantômes qu’on ait jamais prises. Ce sont toutes des vieilles photos: The Brown Lady (1936), Lord Combermere (dans la chaise sur la gauche, date de 1891), Freddy Jackson (1919) et le fantôme de «Tulip Staircase» (1966). Les trois premières - et peut-être la dernière - datent d’une époque où il était très facile d’exposer une photo en plusieurs fois, que ce soit volontaire ou pas, et ainsi d’obtenir des formes d’humains fantomatiques ou partielles, alors que l’environnement est assez clair puisqu’il ne bouge pas. La surexposition de certaines parties de ces photos vient d’ailleurs confirmer cette hypothèse.
Il y a fort à parier que ces photos ont été maintes fois reconnues comme des trucages, mais on les retrouve encore, des décennies plus tard, dans des sites Web et des revues sur le paranormal. Ce ne serait pas la première fois qu’on continue à citer comme preuve une supercherie qui a déjà été reconnue comme telle par leurs auteurs. Dans cette catégorie, on peut citer les soeurs Fox qui ont pour ainsi dire lancer le mouvement spirite au 19e siècle, George Adamski avec ses fameuses rencontres avec des extraterrestres qui venaient de Vénus, les photos truquées du monstre du Loch Ness et du Bigfoot… les exemples sont très nombreux. Mais pour beaucoup, il faut vendre des revues ou amasser des clics dans un site Web et tous les coups semblent permis.
De retour aux photos de fantômes. Donc ces formes transparentes semblent avoir mystérieusement disparues lors de l’arrivée d’appareils photo plus modernes qui permettent beaucoup moins facilement de faire des expositions multiples et, je le répète, que ce soit volontaire ou pas, on peut supposer la bonne foi auteurs jusqu’à preuve du contraire, pour être remplacées par d’autres types de «manifestations». On parle ici des «mystérieuses» orbes de lumières qu’on peut voir sur certaines photos dont voici un exemple.
Nul besoin d’être un expert en photographie pour constater qu’il s’agit là, tout simplement, de poussières devant l’objectif qui réfléchissent la lumière du flash. D’autres semblent plutôt être des réflexions internes d’une lumière latérale dans les lentilles de l’objectif, de la fumée d’une cigarette comme ici ou une configuration particulière obtenue par le mouvement des vagues à la surface de l’océan qui ressemble à des visages humains. Bien sûr, il faut garder l’esprit ouvert, mais avec les appareils photo numériques et des logiciels du type Photoshop qui permettent de produire à peu près n’importe quel effet, on ne peut pas accorder beaucoup de crédit à une photographie. Si on doit trouver une preuve du paranormal, ce n’est certainement pas de ce côté qu’il faut la chercher